Автор:
Ларкина Алеся Владимировна
Конспект факультативного урока для 11 класса по теме «Исторические изменения состава слова: опрощение, переразложение усложнение» (аннотация).
Данный материал представляет собой грамотно разработанный конспект урока по русскому языку в 11 классе с углублённым изучением русского языка в школе. Безусловно, усвоение теоретических сведений должно осуществляться в практической деятельности учащихся, поэтому разработанные задания будут способствовать формированию прочных и осознанных навыков при морфемном и словообразовательном анализах и при изучении раздела «Морфемика. Словообразование» в целом, а также при подготовке к ЕГЭ.
Автор: Ларкина Алеся Владимировна, код автора – 6370.
2014-12-26
Журнал: Открытый педагогический форум-2014,
Направление: Гуманитарное , Модуль: Русский язык в школе
Статья:
Конспект факультативного урока для 11 класса по теме «Исторические изменения состава слова: опрощение, переразложение усложнение»
Раздел: Морфемика. Словообразование.
Цели: сформировать понятие об исторических процессах в русском словообразовании, рассмотреть основные исторические изменения структуры слова, сформировать умение правильно определять тот или иной исторический процесс.
Оборудование: раздаточный материал, содержащий копии некоторых словарных статей из «Краткого этимологического словаря русского языка» Н. М. Шанского, В. В. Иванова, Т. В. Шанской и «Школьного словообразовательного словаря русского языка» А. Н. Тихонова.
План урока:
Этапы урока |
Методы |
Время |
1. Организационный момент |
Слово учителя |
0,5 мин. |
|
Слово учителя |
1 мин. |
|
Слово учителя |
2-3 мин. |
4. Изучение нового материала |
Лекция, анализ языкового материала |
10-15 мин. |
5. Закрепление |
Исследовательский метод |
20-25 мин. |
6. Подведение итогов |
Беседа |
3 мин |
7. Домашнее задание |
|
2 мин. |
8. Оценивание |
|
1 мин |
Эскиз доски
|
Дата. Классная работа. Исторические изменения состава слова: опрощение, переразложение усложнение. |
Д.З.: выполнить задание на карточках. |
Ход урока
Деятельность учителя |
Деятельность учеников |
||||||||||||||||||||||||||||||
I. Организационный момент Здравствуйте, ребята. Садитесь, пожалуйста. Откройте свои тетради, запишите дату и тему урока.
II. Целеполагание Ребята, на прошедших занятиях вы узнали о некоторых трудностях морфемного анализа. И сегодня вы рассмотрите группу слов, морфемное членение которых различно в связи с происшедшими историческими изменениями в их структуре. Поэтому цель факультативного занятия – познакомиться с основными историческими изменениями в составе слова: опрощением, переразложением и усложнением. III. Подготовка к восприятию нового материала Ребята, вспомните значение двух самых важных в словообразовании терминов: 1) производящее слово – слово, от которого образовалось какое-то другое слово: книга – это производящее слово для существительного книжонка; 2) производное слово – это слово, которое образовалось, от какого-то другого слова: старичок – производное слово, образовавшееся от производящего слова старик. IV. Изучение нового материала Структура слова учёными определяется различно в связи с учётом/неучётом исторических изменений, наблюдающихся в составе слова. 1. Самое продуктивное историческое изменение – опрощение, при котором бывшая суффиксальная морфема становится частью корня. А. Н. Тихонов всегда выделяет корень с точки зрения современного состояния языка, то есть на страницах его словаря представлен морфологический корень. Напротив, А. И. Кузнецова, Т. Ф. Ефремова опрощение не учитывают и зачастую на страницах словаря в производных указаны не морфологические, а этимологические (исторические) корни.
Итак, опрощение – это исторический процесс, при котором зарастают морфемные швы. При этом количество морфем в основе сокращается до одной корневой. (Запишите это определение в тетрадь.)
2. Переразложение – это ещё один исторический процесс, о котором далее пойдёт речь. Суть его заключается в том, что перемещаются границы между морфемами, но производность и членимость основы сохраняется: леж-б-ищ-е → леж-бищ-е (морфемная структура слова изменилась вследствие исчезновения слова «лежба»); на-став-н-ик → на-став-ник (морфемная структура слова изменилась вследствие исчезновения слова «наставный»). Переразложение морфем возникает в связи с тем, что в языке утрачиваются некоторые родственные слова: сор → сор-ин-а → сор-ин-к-а → сор-инк-а. В результате переразложения появляются новые более сложные аффиксы: -инк- (тропинка), недо- (недоразвитый), обез- (обезболить). Запишите определение переразложения в тетрадь.
3. Усложнение – последний из исторических изменений процесс, внимание которому сегодня будет уделяться. При усложнении непроизводная и нечленимая основа становится производной и членимой. Чаще всего это наблюдается в заимствованных словах: рафинад → рафин-ад (франц.). Причинами усложнения являются появление у заимствованных слов родственных слов: грав-юр-а (гравировать), а также подчинение заимствованного слова словообразовательным законам русского языка: зонтик → зонт-ик (по аналогии с бант-ик, гвозд-ик). Определение усложнения запишите в тетрадь. Промежуточный вывод: Итак, ребята, какие исторические изменения возможны в структуре слова? В чём их суть?
V. Первичное закрепление Упражнение № 1 (выполняется по рядам в соответствии с цифрой, которой обозначены анализируемые языковые единицы) Сейчас вы будете определять наличие того или иного исторического изменения в составе слов, установив их морфемный состав с современной и этимологической (исторической) точек зрения, предварительно прочитав этимологическое значение каждого слова. Сначала вы определите морфемный состав слов на основании данных этимологического словаря, затем обратитесь к «Школьному словообразовательному словарю» А. Н. Тихонова. Далее вы сравните результаты анализа и сделаете вывод о характере исторических изменений в основах слов, назвав их причину: 1) отсутствие производящего слова, от которого образовалось данное производное в современном языке; 2) разрыв лексической связи с производным словом; 3) изменение звукового состава основы; 4) подчинение заимствованного слова словообразовательным законам русского языка; 5) воздействие морфологической структуры слов продуктивного типа. Образец:
I. Обморок (с. 299) – собств.-русск. Вероятно, является уменьшительно-ласкательным производным от обмор – «состояние обмершего, образованного безаффиксным способом словообразования от обмереть – «впасть в бессознательное состояние».
Лентяй (с. 238) – собств. русск. Образовано с помощью суф. -яй от исчезнувшего лента – «лентяй», производного посредством суф. -та от лѣнъ – «ленивый».
Зонтик (с. 165) – заимств. из голландск. яз., в котором zondek – «покрышка от солнца» является сложным: zon – «солнце», dek – «покрышка».
II. Вельможа (с. 74) – общеслав. Возникло лексико-синтаксическим способом словообразования на базе словосочетания вель – «большой» и несохранившегося можа – «силач, богач».
Порочный (с. 355) – образовано от слова рок с помощью суффикса -н- и приставки по-.
Фляжка (с. 474) – заимствов. из польск. яз. (flazhka), понятого как деминутив (восстановление основой формы осуществлено по типу нога – ножка).
III. Горница (110) – кроме русск., известно в болг. яз. Образовано с помощью суф. -ица от горьний – «верхний», являющегося производным с суф. -ьн от горѣ – «вверху».
Удилище. В основе слова удилище выделяется суффикс -лищ-, включающий в свой состав суффикс -л-, принадлежащий слову удило, которое в современном языке утрачено (ср. городище, сборище).
Почтальон (с. 359) – заимств. из нем. яз., где Postiljon через франц. postilion восходит к итал. рostiglione.
Промежуточный вывод: Итак, ребята, выполнив это упражнение вы убедились в том, что одно и то же слово может члениться на морфемы по-разному. Это связано с историческими изменениями в слове. Поэтому, чтобы правильно разбить слово на морфемы, вы должны обращаться к этимологическим словарям. В данном упражнении вы использовали некоторые материалы «Краткого этимологического словаря русского языка» Н. М. Шанского, В. В. Иванова, Т. В. Шанской.
Упражнение № 2 Используя сведения из этимологических словарей, определите морфемный состав данных слов с точки зрения современной и этимологической. Вначале проанализируйте слова, в которых произошло полное опрощение, в результате чего появились новые корни (например, кольцо). Затем выпишите слова, в которых произошло неполное опрощение, вследствие чего бывшие производные основы, превратившись в новые корни, до некоторой степени сохраняют следы былой членимости (например, мыло – от слова мылить). I. Знамя, доблесть, бородавка, рубаха. II. Лапоть, отлучить, спасти, бодрый. III. Мир, лихорадка, добрый, работа. I. Доблесть (с. 126) – заимств. из ст.-сл. яз. В ст.-сл. яз. Образовано от добль – «храбрый» с помощью суф. -есть (варианта -ость после мягкого согласного).
Рубаха (с. 394) – собств. русск. Образовано с помощью суф. -аха от рубъ – «плохая одежда».
Бородавка (с. 54) – общеслав. Образовано посредством суф. -ъка от *borodava (ср. аналогичные по структуре держава, дубрава), являющегося суффиксальным производным от *borda.
Знамя (с. 164) – общеслав. Образовано с помощью суф. *-men (>-мя) от знати в значении «отличить заметить». Первоначальное значение – «отличительный знак, отметина».
Пасмурный (с. 328) – собств. русск. Суффиксально-префиксальное образование от смурый – «ненастный, хмурый», в диалектах ещё известного.
II. Спасти (с. 423) – заимств. из ст.-сл. Образовано с помощью приставки съ- от пасти.
Бодрый (с. 51) – общеслав. Образовано посредством суф. -р- от той же основы, что и бдеть, будить.
Лапоть (с. 234) – общеслав. Образовано с помощью суф. -ъть (> -оть) от лапа.
Отлучить (с. 318) – общеслав. Префиксальное производное к лучити – «отделять».
III. Мир (с. 266) – общеслав. Образовано посредством суф. -ръ.
Лихорадка (с. 243) – собств.-русск. Образовано с помощью суф. -ка от лихорадить – «желать зла», образованного сложением слов лихо – «зло» и радить – «желать» от рад.
Добрый (с. 127) – общеслав. Образовано с помощью суф. -р-.
Работа (с. 376) – общеслав. Восходит к др.-русск. робота, развившемуся из общеслав. *orbota, образованного с помощью суф. -ota (> -ота), от той же основы, что и рабъ.
VI. Подведение итогов
VII. Домашнее задание Пользуясь «Кратким этимологическим словарем русского языка» Н. М. Шанского, В. В. Иванова, Т. В. Шанской, определите, какие изменения произошли в морфемной структуре следующих слов: крыша, отворить, сверстник, готовый, конец, полька, потолок, колика, мужчина. Крыша (с. 223) – вост.-слав. Образовано от крыти с помощью суф. -ш-.
Отворить (с. 317) – общеслав. Образовано с помощью приставки от- от ворити – «запирать», производного посредством суф. -ити от воръ – «горада, забор».
Сверстник (с. 402) – др.-русск. производное с помощью суф. -ик от исчезнувшего съвьрстныи – «одинаковый по возрасту», образованного посредством суф. -ьн- от съвьрсть – «одинаковый возраст».
Готовый (с. 112) – общеслав. Образовано с помощью суф. -овъ от исчезнувшего готъ – «готовый».
Конец (с. 209) – общеслав. Образовано с помощью суф. -ьць (совр. -ец) от основы кон- в значении «начало, ряд, порядок».
Полька (с. 353) – (танец) заимств. из чешск. (polka).
Потолок (с. 358) – вост.-слав. Образовано с помощью суф. -ъкъ (> -ок) от по тьлу – «равное полу», где тьло – «пол, основание, дно».
Колика (с. 205) – заимств. из франц. яз. (colica).
Мужчина(с. 275) – собств.-русск. образование с суф. -ин от прилаг. мужской по аналогии со словом женщина.
VIII. Оценивание Ребята, всем спасибо за урок. Сегодня я поставлю отметки: … |
Опрощение – это исторический процесс, при котором зарастают морфемные швы. При этом количество морфем в основе сокращается да одной корневой.
Переразложение – это исторический процесс, при котором перемещаются границы между морфемами, но производность и членимость основы сохраняется.
Усложнение – это исторический процесс, при котором непроизводная и нечлениамя основа становится производной и членимой.
Основными историческими изменениями в структуре слова являются опрощение, переразложение, усложнение. Опрощение – это историческийпроцесс, при котором зарастают морфемные швы. При этом количество морфем в основе сокращается до одной корневой. Переразложение – это исторический процесс, при котором перемещаются границы между морфемами, но производность и членимость основы сохраняется. Усложнение – это исторический процесс, при котором непроизводная и нечленимая основа становится производной и членимой.
Исторический состав слова: обмор-ок-□. Современный состав слова: обморок-□. В слове обморок наблюдается опрощение. Причина – отсутствие производящего слова, от которого образовалось данное производное в современном языке.
Исторический состав: лен-т-яй Современный состав: лен-тяй. В слове лентяй наблюдается переразложение. Причина – отсутствие производящего слова, от которого образовалось данное производное в современном языке. Исторический состав: зонтик-□. Современный состав: зонт-ик-□. В слове зонтик наблюдается усложнение. Причина – воздействие морфологической структуры слов продуктивного типа (от бант образуется бантик, от гвоздь – гвоздик, от винт – винтик и т.д.).
Исторический состав: вель-мож-а Современный состав: вельмож-а. В слове вельможа наблюдается опрощение. Причина – разрыв лексической связи с производным словом. Исторический состав: по-роч-н-ый. Современный состав: пороч-н-ый. В слове порочный наблюдается переразложение. Причина – воздействие морфологической структуры слов продуктивного типа (от победа образуется победный, от причина – причинный, закон – законный). Исторический состав: фляжк-а. Современный состав: фляж-к-а. В слове фляжка наблюдается усложнение. Причина – воздействие морфологической структуры слов продуктивного типа (от книга образуется книжка, от дорога – дорожка, от рука – ручка). Исторический состав: горн-иц-а. Современный состав: горниц-а. В слове горница наблюдается опрощение. Причина – разрыв лексической связи с производным словом. Исторический состав: уд-и-л-ищ-е. Современный состав: уд-и-лищ-е. В слове удилище наблюдается переразложение. Причина – отсутствие производящего слова, от которого образовалось данное производное в современном языке. Исторический состав: почтальон. Современный состав: почт-альон. В слове почтальон наблюдается усложнение. Причина – подчинение заимствованного слова словообразовательным законам русского языка (появились однокоренные слова: почтовый, почтамт, почтовик и т.п.).
Исторический состав: добл-есть-□. Современный состав: доблесть-□. В слове доблесть наблюдается полное опрощение, т. к. появился новый корень. Исторический состав: руб-ах-а. Современный состав: рубах-а. В слове рубаха наблюдается полное опрощение, т. к. появился новый корень. Исторический состав: бородав-к-а. Современный состав: бородавк-а. В слове бородавка наблюдается неполное опрощение, т.к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (ср.: борода). Исторический состав: зна-м-я. Современный состав: знам-я. В слове знамя наблюдается полное опрощение, т.к. появился новый корень. Исторический состав: па-смур-н-ый. Современный состав: пасмурн-ый. В слове пасмурный наблюдается неполное опрощение, т.к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (ср.: смурной). Исторический состав: с-пас-ти. Современный состав: спас-ти. В слове спасти наблюдается неполное опрощение, т.к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (ср.: опасный). Исторический состав: бод-р-ый. Современный состав: бодр-ый. В слове бодрый наблюдается неполное опрощение, т.к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (ср.: бдеть, будить, будоражить). Исторический состав: лап-оть-□. Современный состав: лапоть-□. В слове лапоть наблюдается неполное опрощение, т.к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (ср.: лапа). Исторический состав: от-луч-и-ть. Современный состав: отлуч-и-ть. В слове отлучить наблюдается неполное опрощение, т.к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (прилучить). Исторический состав: ми-р-□. Современный состав: мир-□. В слове мир наблюдается полное опрощение, т.к. появился новый корень. Исторический состав: лих-о-рад-к-а. Современный состав: лихорад-к-а. В слове лихорадка наблюдается неполное опрощение, т.к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (ср.: лихой, рад). Исторический состав: доб-р-ый. Современный состав: добр-ый. В слове добрый наблюдается полное опрощение, т.к. появился новый корень. Исторический состав: раб-от-а. Современный состав: работ-а. В слове работа наблюдается неполное опрощение, т. к. бывшая производная основа, превратившись в новый корень, до некоторой степени сохранила следы былой членимости (ср.: раб).
Ответы учащихся.
Исторический состав: кры-ш-а Современный состав: крыш-а. В слове крыша наблюдается опрощение. Исторический состав: от-вор-и-ть. Современный состав: о-твор-и-ть. В слове отворить наблюдается переразложение. Исторический состав: сверст-н-ик. Современный состав: сверст-ник. В слове сверстник наблюдается переразложение. Исторический состав: гот-ов-ый. Современный состав: готов-ый. В слове готовый наблюдается опрощение. Исторический состав: кон-ец-□. Современный состав: конец-□. В слове конец наблюдается опрощение. Исторический состав: польк-а. Современный состав: поль-к-а. В слове полька наблюдается усложнение. Исторический состав: потол-ок-□. Современный состав: потолок-□. В слове потолок наблюдается опрощение. Исторический состав: колик-а. Современный состав: кол-ик-а. В слове колика наблюдается усложнение. Исторический состав: мужч-ин-а. Современный состав: муж-чин-а. В слове мужчина наблюдается переразложение.
|